A：我們所謂的關係代名詞 + BE動詞可以省略的情況 (亦即關係子句的減化) 是指分詞 (過去分詞和現在分詞) 形容詞，所以BE動詞 + 形容詞的情況通常是不能省略的，否則就會出現語法不對、意思不清的情況。根據上述，形容詞子句 (即關係子句) 可以省略關係詞和/或BE動詞的情況有下列幾種：
(1) 關係詞在關係子句中當受詞，如 He is the man whom/ that I saw yesterday. (他是我昨天看到的男子) (句中的 whom/that 可以省略)。
(2) 關係詞在關係子句中當主詞，其後接 BE動詞 + 現在分詞或過去分詞，這時可以省略關係詞及BE動詞，而留下分詞：
- The train now arriving (= which is now arriving) at platform 1 is the 6:36 from Taipei. (現在開抵第一月台的火車是 6 點 36 分從台北開出的)
- Food sold (= which is sold) in this supermarket is of the highest quality. (這家超市所販賣的食物都是品質最好的)
(3) 若關係子句中的主動詞為普通動詞，則將這個動詞改為現在分詞，然後省略關係詞，如 Anyone touching (= who touches) these priceless exhibits will be escorted out of the museum. (任何觸摸這些貴重展示品的人都將被請出博物館)，但這並不表示所有這類關係子句都可將普通動詞改為現在分詞，然後省略關係詞，如 The girl who fell down the cliff broke her leg. (那位墜落懸崖的女孩摔斷了腿) 就不能省略為 The girl falling down cliff….，其中的道理請看下面的說明。
不知各位有沒有發現，「普通動詞改為現在分詞並省略關係詞」跟「關係詞 + BE 動詞 + 現在分詞，然後省略關係詞和 BE動詞」是不是都剩下現在分詞呢? 如果我們要將省略句還原，那麼要如何判斷它是「省略關係詞和 BE動詞」還是「普通動詞改為現在分詞」呢?
這裡告訴大家一個技巧：如果先行詞是「特指」，那麼省略後的現在分詞原本是進行式的型態，亦即它是「BE動詞 + 現在分詞」的省略 (雖然還是有例外情況，但為數不多)。我們來看 The girl falling down the cliff broke her leg. 這一句，由於 the girl 是特定少女，所以若要還原，應該變成 The girl who was falling down the cliff broke her leg.，這意思是說「正在墜落懸崖的少女摔斷了腿」，顯然地意思不通；若先行詞為泛指，則省略後的現在分詞只是普通動詞改為現在分詞而已。
- The boy driving (= who was driving) the BMW was underage, unlicensed and over the limit. (那位開著 BMW 的男孩未成年、無照且超速) (先行詞 boy 為特指)
- The police impounded all the vehicles belonging to (= which belonged to) his brother. (警方扣押他兄弟的所有車輛) (先行詞 vehicles 為泛指)。
最後要提的是，一般都認為當主詞用的關係詞不能省略，但事實上，只要語意夠清楚，還是可以省略的，這在 Time 和 Newsweek 雜誌上經常可以見到，如 There is a man below who wants to see you. (樓下有個人想要見你)，這裡我們可以省略當主詞的關係詞 who，同樣能清楚表達原來的意思：There is a man below wants to see you.。
請問以下提到 : (3) 若關係子句中的主動詞為普通動詞，則將這個動詞改為現在分詞，然後省略關係詞，如 Anyone touching (= who touches) these priceless exhibits will be escorted out of the museum.
但是，最後提到的 “There is a man below who wants to see you.” 為何不是改成 “There is a man below wanting to see you.”
Thanks
若要合乎文法，則須改成 “There is a man below wanting to see you.”，但在此要強調的是，Time 和 Newsweek (已經停刊) 雜誌不時會有這種不合文法的寫法。
請問，我在yahoo字典看到這個例句He asked me some questions relative to the subject. 是否原句可還原為He asked me some questions which are relative to the subject.呢? 我知 which beV 現在/過去分詞時which beV 可省略，但如果後面接的不是現在/過去分詞，而是一般形容詞(如relative)呢? 不知此例子是什麼樣的情況? Thanks a lot!
一般形容詞的省略方式亦同。
謝謝你的回答。只是我很困惑，因爲這篇文一開始說be 動詞接形容詞通常不能省略（I know a girl who is sick.), 爲什麼我舉的例子（relative也是形容詞）卻又可省略？ 這問題困擾我很久希望可以把它解決。感激！
很好判斷，若將關代和be動詞拿掉、句子還合乎語法，那麼就表示可以省略；若不行則不能省略。
what if we say like “This book which is kind of novel
cost me $120. ”
And can I say in this way “this book,kind of novel cost me $120.”
This book,a kind of novel, cost me $120.
I know a girl sick.應該是s+v+o+c的結構，不明白為何不符合語法，請賜教。感謝您!
動詞know以 S+V+O+C 句型表現，似乎較不常見?
那改寫成“I know a sick girl.”是乎也是通的，合乎及物動詞句型?
也許know這個動詞並非一定要有補語不可，所以也沒有發展出“I know girl sick”這樣的文法吧~(純個人猜測，請別見怪~!)
您好，我無意間看到您的文章。
想請問您一個問題，The girl who fell down the cliff broke her leg依照文法不是應該可以改成 The girl falling down the cliff broke her leg.
因為您在文章中並沒有詳細說明，所以想請問您，謝謝!
文章中已詳細說明，請仔細閱讀文章最後一段：如果先行詞是「特指」，那麼省略後的現在分詞原本是進行式的型態，亦即它是「BE動詞 + 現在分詞」的省略 (雖然還是有例外情況，但為數不多)。我們來看 The girl falling down the cliff broke her leg. 這一句，由於 the girl 是特定少女，所以若要還原，應該變成 The girl who was falling down the cliff broke her leg.，這意思是說「正在墜落懸崖的少女摔斷了腿」，顯然地意思不通；若先行詞為泛指，則省略後的現在分詞只是普通動詞改為現在分詞而已。
先謝謝您的回覆！不過我還是不太明白，主格關代本來就可以省略關代將形容詞子句改成分詞構句，跟先行詞是不是特指無關。要還原成was falling down還是fell down真的要看前後文，這不可能只憑單句就判斷的，跟先行詞是不是特指毫無關聯。還原成was falling down的語意就是「那位當時正在摔落懸崖的女孩在更之前摔斷腿」，還原成fell down的語意就是「那位之前摔落懸崖的女孩摔斷了腿」。兩種還原方式有不同的時態語意，不代表不能把who fell down省略成falling down ，falling down也不會只能還原成was falling down.
您好，不知我的理解是否有誤，如果有誤麻煩您改正指教。非常謝謝您，因為我自己也是看了一下文法書還是不得其解。XD