Q:must, used to 和 ought to 的附加問句?

A:由於 must 有兩種意思,所以它的附加問句必須分別考慮。

1. 當 must 意為表示義務、責任、要求的「必須」時,它的附加問句使用「needn’t + 主詞」。例如:

  • He must get up early tomorrow, needn’t he? (他明天必須早起,不是嗎?)

2. 當 must 意為表示推測的「一定,肯定,想必,諒必」時,它的附加問句須視時態及其他情況而定。就現在式 (must + be) 的情況而言,其附加問句為「be + not + 主詞」。例如:

  • He must be a doctor, isn’t he? (他必定是個醫生,不是嗎?)
  • They must be staying there, aren’t they? (他們現在肯定留在那裡,不是嗎?)

就過去式 (must + have + P.P.) 的情況而言,其附加問句可以為「haven’t/hasn’t + 主詞」或「didn’t + 主詞」。但這兩者的含意並不相同,「haven’t/hasn’t + 主詞」表示過去的動作對現在產生了影響,而「didn’t + 主詞」則只單純表示過去的動作。例如:

  • Your English is very good. You must have studied English for several years, haven’t you? (你的英文很好,想必你已唸了好幾年的英文,不是嗎? — 過去的動作產生現在的結果)
  • The road is wet. It must have rained last night, hasn’t it? (地上是濕的,昨晚一定下過雨,不是嗎? — 過去的動作對現在的影響)
  • He must have finished it yesterday, didn’t he? (他一定是在昨天完成工作,不是嗎? — 僅單純表示 finished 這個動作)

雖然第1義的 must 可等於 have to (現在式) 或 had to (過去式),但當陳述句使用 have to 或 had to 時,附加問句須使用「don’t + 主詞」或「didn’t + 主詞」。例如:

  • We have to get there at eight tomorrow, don’t we? (我們必須在明天八點到那裡,不是嗎?)
  • He has to get up early tomorrow, doesn’t he? (他明天必須早起,不是嗎?)
  • They had to take the early train, didn’t they? (他們必須搭早班火車,不是嗎?)

接著來看 used to 的附加問句。由於 used to 的否定可為 didn’t use to 或 usedn’t to,所以它的附加問句可為「didn’t + 主詞」或 「usedn’t + 主詞」。例如:

  • He used to take pictures there, didn’t he? / usedn’t he? (他過去常常在那裡拍照,不是嗎?)

不過,在 There used to be… 的句型中,其附加問句為「wasn’t/weren’t there」( “there + be” 的附加問句)。例如:

  • There used to be a banana tree in the garden, wasn’t there? (這花園以前有棵香蕉樹,不是嗎?) — there 為虛主詞,真正的主詞為單數的 a banana tree。
  • There used to be many children playing there, weren’t there? (以前那裡有許多小孩在玩耍,不是嗎?) — there 為虛主詞,真正的主詞為複數的 many children。

至於 ought to 的附加問句,陳述句若為肯定,則附加問句使用「shouldn’t/oughtn’t + 主詞」。例如:

  • He ought to know what to do, oughtn’t he? / shouldn’t he? (你應該知道要做什麼,不是嗎?)
將本文加入書籤.

發表迴響