防個資外洩 「中考中心」明年將設立

為擔心再發生國中基測考生個資外洩事件,教育部編列3千萬元預算,預計明年成立財團法人「中考中心」,主辦國中基測的試題、研發、試務工作,後年即可接手基測試務。

由於大考中心想退回教育部捐助的5億元,不再受教育部、立法院監督,連帶還未成立的中考中心也遭池魚之殃。立委管碧玲就質疑,教育部捐了大筆的錢,都管不住大考中心,現在又要成立國中基測的專責單位,未來變成兩考中心,兩隻大怪獸,沒人管得住。

管碧玲質疑,在無法源依據下,教育部怎麼可以編預算成立基測專責單位?「沒有法源就是黑機關!」儘管教育部的預算書白紙黑色寫著3千萬元「規畫捐助成立專責單位」,教育部長鄭瑞成卻在答詢時表示,這個建議他當時並沒有同意,只是一個思考方向而已。

教育部中教司長蘇德祥表示,中考中心跟大考中心絕對不一樣,因大考中心有5、6億來孳息辦理試務,但中考中心的錢很少,只有成立基金會所需的最低標準3千萬,未來要靠教育部每年委託的經費來辦理試務,「教育部不委託就沒有錢。」

目前國中基測的試題研發,是由教育部每年出資7、8千萬委託台師大心測中心辦理;報名、閱卷等試務工作則由高中職組成的「高中職全國試務委員會」負責,每年由一所高中擔任主辦學校,去年是台中二中,今年是桃園高中,明年則是北一女,主辦學校再把報名、閱卷工作招標、外包給民間的資訊公司處理,才發生個資外洩問題。

蘇德祥說,每年的主辦學校不同,經驗無法累積,「每一所學校都是第一次辦,校長辦完都要瘦掉10公斤,且一忙試務就難兼顧校務。」因此,每年檢討會都提到要成立國中基測的專責單位,並把心測中心的試題研發工作也整合進來。

教育部指出,明年的基測還是由北一女主辦,但若明年中可捐助成立中考中心,8月就可開始接手後年的基測試務。(聯合報/2008-10-14)

大考中心 李嗣涔:再逼備詢 考試換人辦

大學入學考試中心決定退回教育部當年捐贈的五億元,以避免到立法院質詢,昨天引起立委痛批。面對炮火,大考中心董事長李嗣涔堅定表示,大考中心法律上是私立的,不用到立法院備詢。如教育部不接受退款,大學考試將從大考中心轉到招聯會辦理。

但教育部長鄭瑞城的立場也很明確,他說,依現行法令,大考中心一定要接受立法院監督,想退回五億元以不用到立法院備詢,教育部不接受。

大考中心八十二年成立後,教育部陸續捐了五億元,成為最大出資單位。依最新修正通過的《預算法》,政府出資超過五成的財團法人,均應接受立法院監督。大考中心應於本會期起到立法院備詢。

立法院教育及文化委員會昨天審查教育部九十八年度預算,李嗣涔以台大校長身分出席。但多位立委關心大考中心備詢受監督一事,李嗣涔又是大考中心董事長,昨日會議形同大考中心第一次在立院備詢。

國民黨立委郭素春質問李嗣涔,「你堅持大考中心退回當年教育部捐贈五億元,以不受立法院監督?」李嗣涔毫不遲疑回答「是」。郭素春再問,「不達目的絕不終止?」李嗣涔堅定說「是的。」

他表示,雖然教育部捐的五億元占最大比例,但在法律上,大考中心是私立的,不用到立法院備詢。

李嗣涔強調,「出題公平性一直是我們念茲在茲,過去五、六十年來,升大學考試一直是台灣最公正的制度」。如大考中心一定要到立法院備詢,他會尊重,但升大學考試可能轉給招聯會辦,以維持考試獨立性。

國民黨立委洪秀柱質疑,大考中心認為接受立法院監督,考試獨立性就不保,簡直是「汙名化」立委。另一國民黨立委黃志雄說,立委每隔幾年就要改選,大考中心拿政府大筆的錢,竟然不願接受監督,「我很不平」。

最後質詢的國民黨立委李復興也說,過去他幾次找李嗣涔到他辦公室談事情,李都不願意,他認為大考中心一定要納入監督。面對朝野立委輪番上台砲轟,李嗣涔仍態度明確,沒有任何妥協。(中國時報/2008-10-14)

大學學測簡章 10月9日起發售

98學年度學科能力測驗簡章明天 (9日) 到11月24日發售,學生可以集體或是個別方式購買。

明年度大學學測11月3日開始報名、考試時間訂於明年1月21、22日。

簡章一份40元,個別購買可到大考中心、成大、台師大、逢甲大學等地,也可郵購,相關資訊可上網查詢,網址為http://www.ceec.edu.tw/,或電洽(02)23661923。

學測英文 翻譯子句新題型

大考中心昨天 (9/30) 公布明年學測、指考的英文參考試卷,閱讀的分量、比重明顯加重;高中老師擔心,鄉下孩子學英文比較晚,閱讀速度慢,未來與都會區學生的差距可能拉得更大,英文成績M型化問題也會更嚴重。

學測英文的翻譯題則出現新題型,過去是整句的「中翻英」,新題型是在英文文章中,出現一句中文的子句,請考生參考前後文的線索,翻成英文。

國立中興高中英文老師曾朝祥指出,新的「中翻英」題型不只考翻譯,也考閱讀,考生必須先讀完英文的文章,才能接著翻譯;且考的是「子句」,而非完整的句子,必須參考前後文的時態、結構,並考慮大、小寫問題。

但曾朝祥對單考「子句」翻譯不贊同,認為還是要翻譯完整的句子,較能考出「寫」的能力。

此外,指考英文的參考題型中,閱讀測驗的比率明顯加重,配分由過去的22分,增加到32分,且由原來的3篇文章,增加到4篇文章,不只文章增加1篇,文章長度也變長,題數由11題增至16題,「指考應答時間只有80分鐘,很多學生本來就寫不完,以後更慘;且指考還有倒扣,學生壓力會更大。」曾朝祥表示。

因應明年大考英文閱讀的比重加重,曾朝祥建議,學生在答閱讀測驗題時,應先把文章略讀一遍,頭尾都要先瞄一下,了解大意後,再來看題目、找答案;許多坊間英文托福補習班會建議學生只先讀完文章第一段,就開始由題找文,循序作答;但曾朝祥說,大考的英文閱讀測驗不見得會依文章的前後順序出題,還是必須全文略讀一遍再答題。(聯合報/2008-10-01)

GMAT抓槍手 祭出掌靜脈掃描

由於留學考試作弊情況愈來愈多,美國美國教育測驗服務社(ETS)準備引進掌靜脈掃描辨識技術,防止槍手應考事件發生。

根據《華爾街日報》報導,8月起,商學院MBA必考的GMAT考試先在韓國、印度採取掌靜脈掃描辨識,明年5月前推廣到其他國家。

GMAT測驗(全名Graduate Management Admission Test)由美國教育測驗服務社舉辦,供學校預估申請者未來在商學研究所的學術表現。

目前美國1,800所大學中,有4,000個商學院課程必考GMAT,每年應考人數超過23萬人次。

《華爾街日報》報導,每個人的掌靜脈分布不相同,因此可作為考場辨識工具。

但由於涉及個人資料保護議題,目前尚未被廣泛使用,日本已經將該技術,應用在自動提款機等用途。

美國商學院MBA課程因為必考GMAT,槍手代考事件從未間斷。5年前,美國聯邦調查局偵破一個由6名嫌犯組成的犯罪集團,六名槍手共參加GMAT 590次測驗,每次代考要價至少3,000美元。

負責GMAT考試的委員會總裁威爾森不願透露槍手代拷有多嚴重,但強調,目前浮出檯面的個案僅是冰山一角。

自2006年起,所有GMAT考生被要求指紋辨識,為避免考生擔心指紋資料遭濫用,該委員會準備改用掌靜脈掃描。

GMAT委員會強調,改用新辨識技術後,考試費用仍維持250美元。設備製造商日本富士通說,該掃描儀一台1,000美元以下。

GMAT委員會承認,新的辨識技術對GMAT其他類型作弊嚇阻效果有限。

先前曾有一家網站Scoretop.com出售GMAT試題,該委員透過打官司,獲得230萬美元賠償後對外宣稱,將把當初購買試題的考生成績作廢,未來不得再應考。 (中國時報/2008-07-23)