留言版

如果您有英文上的問題,可以在這裡留言發問,讓大家盡可能為您解決。如果您有任何新的英語學習資訊要跟大家分享,也可以在這裡張貼。

來留言吧!

 
 
 
 
 
說明:
標示星號 * 的欄位必填。
您的電子郵件不會被公開。
基於安全因素,我們會儲存 IP 位址:216.73.216.222。
您的留言可能要等到我們審核後才會出現在留言版。
我們保留編輯、刪除或不公布留言的權利。
741 則留言。
jer
2015 年 10 月 11 日 at 21:41:00
受惠良多。讚!!
請稍候...
jer
2015 年 10 月 10 日 at 19:22:40
這是一個很好的英文學習網站,擁有許多資源,版主也很熱心,如果可以善加運用,的確可以嘉惠許多學子,希望大家都能來到這個平台學習,本人也會大力推廣。謝謝您!!辛苦了!
請稍候...
admin
2015 年 10 月 10 日 at 18:20:30
完全正確!
請稍候...
jer
2015 年 10 月 09 日 at 07:54:31
I know a girl sick.應該是s+v+o+c的結構,不明白為何不符合語法,請賜教。感謝您!
請稍候...
jer
2015 年 10 月 08 日 at 14:47:28
剛才在捷運站看到一則公告: 捷運週邊人行道禁停(駛)車輛,造成您的不便,請見諒! No parking in MRT premises.Sorry for any inconvenience caused. 請問:caused是過去分詞嗎?用來修飾inconvenience.原來是否為for any inconvenience which is caused.的省略?
請稍候...
jer
2015 年 10 月 07 日 at 15:11:20
will be +現在分詞與 am/is/are + going to be +現在分詞,以上兩者雖然可以表現未來進行的狀況,但語意上仍是有些差別的;後者的急迫性應該較前者更加顯著。
請稍候...
jer
2015 年 10 月 07 日 at 14:57:57
釐清幾個問題應該就不要背誦公式: 1.為什麼未來進行式是will be + 現在分詞的形態? →所有的動詞可以變化現在、過去的形態但是本身沒有未來式的形態;助動詞本身就不確定的意味,可以幫助動詞表現未來的狀況,所以加了可以表現未來性的助動詞will。 will之後為什麼加be呢?原來它是由現在進行式或過去進行式演化而來,您不能少be,少了be動詞的原式,就變成了will+原形動詞,成了未來式,就錯了! be動詞之後才可以加上表現進行意味的現在分詞,形成了will be + 現在分詞的未來進行的形態。 2.所有帶有條件或時間的副屬子句,在未來時間的主要子句中形成複合句,為什甚麼不能使用未來式的形態? →那是因為必須先在副屬子句先設定為真的情況下(不能帶有不確定意味的動詞── 助動詞),主要子句中所敘述的事情才會發生,因此副屬子句中不可以有帶有未來式不確定意味的助動詞。
請稍候...
jer
2015 年 10 月 06 日 at 15:12:43
1.謝謝版主先生!! 2.鄙人對瞬間動詞的詮釋。 何為瞬間動詞? 謂動作的狀態只有一次,意謂只要條件成立時,此動作的狀態就一直存在,不因為日後是否持續運作,也不受影響,例如:生(born)、死亡(die)、結婚(marry)...,
請稍候...
admin
2015 年 10 月 06 日 at 10:12:56
完全正確!
請稍候...
jer
2015 年 10 月 05 日 at 20:19:09
似乎第1第3句都可以加上延續時間的介系詞片語,但是第2句Mary has married.不可以加,因為marry是瞬間動詞,所以不可以說成Mary has married for 34 years.是不是這樣呢? 謝謝您!!^-^
請稍候...

11 Comments

  1. 想請問
    I met with a friend which I had never seen for total 6 years.
    這裡的total可以寫成totally嗎?
    我用google查詢,totally X years, totally X dollars都有人用,但好像total比較多人使用。

    • 用 totally,因為 6 years 是一段時間,並非累加而成的「總共6年」。若要表示總共,可用當名詞用的 total,如「6 years in total」或「a total of 6 years」。所以,您的句子應用 totally 6 years (整整6年)。

  2. 你好,在查詢關於"文化挪用Cultural appropriation"一詞時,發現《活用英文慣用語》一書裡記載著這一詞的解釋,其中解釋裡寫道:「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。《牛津英語大辭典》(The Oxford English Dictionary, OED) 於 2017 年初才予以收錄,是個相當新的用語。」

    所以想請問您:
    1.「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。」是讀了哪一篇文章?
    2. 您是怎麼知道《牛津英語大辭典》於 2017 年初才將"文化挪用Cultural appropriation"一詞收錄於辭典中的呢?

    不好意思,問了與英文沒什麼關係的問題…….

    • 寫完文章後,原參考資料已經丟掉。您可用 “cultural appropriation colonialism” google 一下。OED 會不定時或在年底公布新收錄的字詞,cultural appropriation 是出現在 OED 網站 2017 年初新增的字詞中。

  3. 不知可否在這邊問 因為我找不到可以問的地方 真是抱歉 我要問的是 你們所賣的書 有無實體書 不是電子版的 因為我不喜歡看螢幕 我俚語的書可能都會買

    • 請到博客來網路書店,輸入作者名字「俞亨通」即可列出所有著作,應該有5、6本之多,但名稱可能跟電子書列有出入,請詳閱內容說明。

  4. The hen gathered her chicks under her feathers.

    想請問 under her feathers 是受詞補語還是副詞?

  5. It was nearly midnight.

    想請問 nearly midnight 可以用 near midnight 嗎?

  6. Is it animal, vegetable or mineral?

    這個句子合乎文法嗎? animal , mineral 為可數名詞為何不用冠詞?

  7. Dough is slang for “money”.

    想請問 for “money” 是做形容詞修飾 slang , 或做副詞修飾 Dough is slang ?

  8. We complained to the manager of the restaurant that the service was poor.

    想請問這個句子是 S + Vt + to + IO ( the manager of the restaurant ) + DO ( that … ) 的句型嗎?

發表迴響