留言版

如果您有英文上的問題,可以在這裡留言發問,讓大家盡可能為您解決。如果您有任何新的英語學習資訊要跟大家分享,也可以在這裡張貼。

來留言吧!

 
 
 
 
 
說明:
標示星號 * 的欄位必填。
您的電子郵件不會被公開。
基於安全因素,我們會儲存 IP 位址:216.73.216.222。
您的留言可能要等到我們審核後才會出現在留言版。
我們保留編輯、刪除或不公布留言的權利。
741 則留言。
finny
2014 年 09 月 21 日 at 14:06:42
請問一下 如果我有兩個以上的形容詞子句要同時修飾一個名詞位置該如何放呢????????? 即:他所遇到的那個男人家住彰化叫做強 The man living in Changhua who he met was called John. 這樣寫文法是對的嗎???????????
請稍候...
admin
2014 年 09 月 20 日 at 18:07:43
若要合乎文法,則須改成 “There is a man below wanting to see you.",但在此要強調的是,Time 和 Newsweek (已經停刊) 雜誌不時會有這種不合文法的寫法。
請稍候...
Ray
2014 年 09 月 20 日 at 16:44:30
請問以下提到 : (3) 若關係子句中的主動詞為普通動詞,則將這個動詞改為現在分詞,然後省略關係詞,如 Anyone touching (= who touches) these priceless exhibits will be escorted out of the museum. 但是,最後提到的 "There is a man below who wants to see you." 為何不是改成 "There is a man below wanting to see you." Thanks
請稍候...
admin
2014 年 09 月 19 日 at 02:20:34
The odds were twenty to nil there was really no secret about it at all. 這句不合語法。The odds that there was really no secret about it at all were twenty to nil.這句才對。
請稍候...
Narfan
2014 年 09 月 19 日 at 01:01:10
JD是實務走向的,SJD是學術走向的 倒也沒有美國人自己不念,路線不同罷了。
請稍候...
creepy
2014 年 09 月 17 日 at 17:56:40
老師好: The odds were twenty to nil there was really no secret about it at all. 原句是否為 The odds that there was really no secret about it at all were twenty to nil. 假若是的話,怎麼可以把引導同位語的that砍了,又整句移到最後面?
請稍候...
admin
2014 年 09 月 17 日 at 13:55:48
only 在此為限定詞 (determiner),須置於 excess parts 之前,即 including only excess parts。
請稍候...
Brian
2014 年 09 月 17 日 at 13:45:07
您好,看到您對including用法的分析,特來請教問題如下: there has arisen between A nd B a dispute regarding B’s loss only including excess parts purchased pursuant to A forecast of the products. 先概述一下情形為B因A的forecast變化導致損失,雙方協議和解,B主張和解標的只限於parts,但A認為不只有parts還包含其他, 如果在不改動including一語前提下,在including前加上"only"是否正確呢? 是否為中式英文?
請稍候...
admin
2014 年 09 月 16 日 at 12:00:47
已寄出。
請稍候...
KEVIN
2014 年 09 月 15 日 at 22:49:15
已訂購兩本~請查收EMAIL 感謝
請稍候...

11 Comments

  1. 想請問
    I met with a friend which I had never seen for total 6 years.
    這裡的total可以寫成totally嗎?
    我用google查詢,totally X years, totally X dollars都有人用,但好像total比較多人使用。

    • 用 totally,因為 6 years 是一段時間,並非累加而成的「總共6年」。若要表示總共,可用當名詞用的 total,如「6 years in total」或「a total of 6 years」。所以,您的句子應用 totally 6 years (整整6年)。

  2. 你好,在查詢關於"文化挪用Cultural appropriation"一詞時,發現《活用英文慣用語》一書裡記載著這一詞的解釋,其中解釋裡寫道:「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。《牛津英語大辭典》(The Oxford English Dictionary, OED) 於 2017 年初才予以收錄,是個相當新的用語。」

    所以想請問您:
    1.「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。」是讀了哪一篇文章?
    2. 您是怎麼知道《牛津英語大辭典》於 2017 年初才將"文化挪用Cultural appropriation"一詞收錄於辭典中的呢?

    不好意思,問了與英文沒什麼關係的問題…….

    • 寫完文章後,原參考資料已經丟掉。您可用 “cultural appropriation colonialism” google 一下。OED 會不定時或在年底公布新收錄的字詞,cultural appropriation 是出現在 OED 網站 2017 年初新增的字詞中。

  3. 不知可否在這邊問 因為我找不到可以問的地方 真是抱歉 我要問的是 你們所賣的書 有無實體書 不是電子版的 因為我不喜歡看螢幕 我俚語的書可能都會買

    • 請到博客來網路書店,輸入作者名字「俞亨通」即可列出所有著作,應該有5、6本之多,但名稱可能跟電子書列有出入,請詳閱內容說明。

  4. The hen gathered her chicks under her feathers.

    想請問 under her feathers 是受詞補語還是副詞?

  5. It was nearly midnight.

    想請問 nearly midnight 可以用 near midnight 嗎?

  6. Is it animal, vegetable or mineral?

    這個句子合乎文法嗎? animal , mineral 為可數名詞為何不用冠詞?

  7. Dough is slang for “money”.

    想請問 for “money” 是做形容詞修飾 slang , 或做副詞修飾 Dough is slang ?

  8. We complained to the manager of the restaurant that the service was poor.

    想請問這個句子是 S + Vt + to + IO ( the manager of the restaurant ) + DO ( that … ) 的句型嗎?

發表迴響