如果您有英文上的問題，可以在這裡留言發問，讓大家盡可能為您解決。如果您有任何新的英語學習資訊要跟大家分享，也可以在這裡張貼。
741 則留言。
現在我們用「倒敘」的方式來說明。假設有個肯定句是這樣的：
The object in question was made at an earlier stage in an artist’s career. (這個目標是在藝術家生涯中較早的階段立下的)
如果你要問「這個目標是在藝術家生涯中那個階段立下的?」，那麼它的問句形式是這樣的：
At what stage in an artist’s career was the object in question made? － BE 動詞或助動詞須挪倒主詞前面。
現在我們在這個問句前面加上及物動詞 to determine，那麼句子就變成：
To determine at what stage in an artist’s career the object in question was made, ….
－ 注意此時 was 是位在the object 之後，因為現在整個問句變成了名詞子句，當 determine 的受詞，詞序恢復了正常的詞序，如 Who are you?/I don’t know who you are.
由於原句的 what stage 是當 at 的受詞，不是 made 的受詞 (the object 才是 )，且 at 不能省略，且不能放在句末，所以在變成問句時，兩者不可分開，而 at what stage in an artist’s career the object in question was made 是個名詞子句，自是當 determine 的受詞，不會因為 at 位在句首而改變。
此外，從上述可知，career 後面沒有關代，但在 To determine at what stage in an artist’s career the object in question was made 的後面還有個主要子句，兩者之間用逗點隔開。
您好,在一本書上看到以下句子
To determine at what stage in an artist's career the object in question was made.
想請教 at 為何放在那個位置
career後面有省關代嗎
若把To determine拿掉 , 剩下的是屬被動疑問句嗎 , 若是 , 該如何改回肯定句及疑問句
謝謝
Real 的比較級和最高級分別為 more/less real 和 most/least real。從 than 可以看出，real 前面省略了 more 或 less。若是 No more real than you are，那麼意思是「跟你一樣不是真實的」，即「跟你一樣假」；若是 No less real than you are，那麼意思是「跟你一樣是真實的」。所以，中國時報的翻譯只是兩個可能的意思之一而已。
你好:
今天看到中國時報上的一篇新聞
http://news.chinatimes.com/world/50406551/112011102800540.html
裡面有一句:No real than you. (報紙翻成:跟你一樣假)
想請問你
這裡用到的片語是No more ... than 嗎?
我知道有兩種片語:no more... than和no less ... than
其中,no more... than=not... anymore than(兩者皆不是)
no less... than=as ... as (兩者皆是)
但報紙上的那句他只有no ... than
他是省略到了哪一個字嗎?
因為我自己也查不到相關的片語
先謝謝你了
借分享..謝謝你的資訊
請問
People said that I look like my brother,________?
是 don't I 還是 didn't they?
解答給don't I....但主要子句主詞並不是I....所以應依據主要子句來形成附加問句 didn't they? 不是嗎? 還是解答錯了~~請各位不吝賜教~~十分感謝~~
謝謝您的回覆, 解除了我的疑惑, 不勝感激! :laugh:
一般而言，在「主句 + 名詞子句」的句子中，附加問句是根據主句的動詞來做判斷，如 He told you yesterday that his wife had gone to Japan, didn't he? (他昨天告訴你他太太已經去日本，不是嗎?)。然而，在主句的動詞為 think, believe, suppose, expect, imagine, fancy 等的句子中，附加問句則是根據名詞子句的動詞來做判斷，而且要注意是不是有否定轉移，若有，則表示子句的動詞為否定式，那麼附加問句要用肯定式。例如：
I don't think he is brainy, is he? (我認為他腦筋不好，對吧?) － 這句有否定轉移，名詞子句的動詞原本為 "is not"，所以附加問句要用肯定式。
We believe she can do it better, can't she? (我們相信她能做得更好，不是嗎?) － 這句無否定轉移。
請問有關附加問句的問題:
The news report said (that) there are two typhoons are coming to Taiwan, _____?
附加問句為 didn't it? 或是 aren't there? 或視說話者意思兩者皆可呢?
感恩!!! :-))
我們的論文修改就是針對文章的用字遣詞及語法結構進行更正和潤飾。視修改的程度，每頁價格約200至400元不等。
想請問
I met with a friend which I had never seen for total 6 years.
這裡的total可以寫成totally嗎？
我用google查詢，totally X years, totally X dollars都有人用，但好像total比較多人使用。
用 totally，因為 6 years 是一段時間，並非累加而成的「總共6年」。若要表示總共，可用當名詞用的 total，如「6 years in total」或「a total of 6 years」。所以，您的句子應用 totally 6 years (整整6年)。
你好，在查詢關於＂文化挪用Cultural appropriation＂一詞時，發現《活用英文慣用語》一書裡記載著這一詞的解釋，其中解釋裡寫道：「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。《牛津英語大辭典》(The Oxford English Dictionary, OED) 於 2017 年初才予以收錄，是個相當新的用語。」
所以想請問您：
１.「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。」是讀了哪一篇文章？
2. 您是怎麼知道《牛津英語大辭典》於 2017 年初才將＂文化挪用Cultural appropriation＂一詞收錄於辭典中的呢?
不好意思，問了與英文沒什麼關係的問題…….
寫完文章後，原參考資料已經丟掉。您可用 “cultural appropriation colonialism” google 一下。OED 會不定時或在年底公布新收錄的字詞，cultural appropriation 是出現在 OED 網站 2017 年初新增的字詞中。
不知可否在這邊問 因為我找不到可以問的地方 真是抱歉 我要問的是 你們所賣的書 有無實體書 不是電子版的 因為我不喜歡看螢幕 我俚語的書可能都會買
請到博客來網路書店，輸入作者名字「俞亨通」即可列出所有著作，應該有5、6本之多，但名稱可能跟電子書列有出入，請詳閱內容說明。
The hen gathered her chicks under her feathers.
想請問 under her feathers 是受詞補語還是副詞?
It was nearly midnight.
想請問 nearly midnight 可以用 near midnight 嗎?
Is it animal, vegetable or mineral?
這個句子合乎文法嗎? animal , mineral 為可數名詞為何不用冠詞?
Dough is slang for “money”.
想請問 for “money” 是做形容詞修飾 slang , 或做副詞修飾 Dough is slang ?
We complained to the manager of the restaurant that the service was poor.
想請問這個句子是 S + Vt + to + IO ( the manager of the restaurant ) + DO ( that … ) 的句型嗎?