留言版

如果您有英文上的問題,可以在這裡留言發問,讓大家盡可能為您解決。如果您有任何新的英語學習資訊要跟大家分享,也可以在這裡張貼。

來留言吧!

 
 
 
 
 
說明:
標示星號 * 的欄位必填。
您的電子郵件不會被公開。
基於安全因素,我們會儲存 IP 位址:216.73.216.222。
您的留言可能要等到我們審核後才會出現在留言版。
我們保留編輯、刪除或不公布留言的權利。
741 則留言。
Benjamin Yu
2011 年 04 月 12 日 at 14:29:41
Mark plays bowling as well as Peter (does),does 可省略,其意自明,未涉及faulty comparison的問題。
請稍候...
Kristin
2011 年 04 月 12 日 at 14:29:04
嗯 我也在廁所裡看過這用法!
請稍候...
Kristin
2011 年 04 月 12 日 at 14:24:07
版大好: 想請教您最後一個句子的問題 『如 Mark plays bowling as well as Peter. 這句可能意為「馬克和彼得都打保齡球」,但也可能意為「馬克和彼得的保齡球打得一樣好」。』 如果這個句子要解釋成第二個意思,為甚麼不是寫為Mark plays bowling as well as Peter does. 如果是"Mark plays bowling as well as Peter."不就是faulty comparison? 還請糾正
請稍候...
afracheng
2011 年 04 月 11 日 at 12:56:19
:-)
請稍候...
ALex
2011 年 04 月 09 日 at 11:56:06
這問題也困擾我很久。 我有JD也有LLM,所以很多人會說你幹嘛念完博士在去念碩士,我的答案是JD不是博士,他比較像是MD是個專業學位。 不過Gary說得沒錯,在美國會去讀SJD的人真的是非常的少數也幾乎都是外國人(LLM也是)。 我在Georgetown的時候一個朋友就打算獨SJD,但他完全沒打算要當律師。 不過說真的,拿JD跟Ph.D來比是很沒有意義的。 這兩個一個是專業學位,一個是學術學位。 SJD跟Ph.D可以比較,但是以經濟面來說,SJD真的沒有加分。 最後,我同意Gary的問法有點問題,但LLM的回答我更看不懂。還有,不要再說美國律師難考了。 美國律師考試很累,但真的不難。
請稍候...
黃筱茹
2011 年 04 月 04 日 at 22:19:52
為何都沒人能對付這種可惡的不屑業者 我剛剛才去幫我妹退費回來 一肚子氣
請稍候...
cin
2011 年 04 月 02 日 at 11:32:08
http://laprincessaworld.blogspot.com/2010/07/outfit-clash.html
請稍候...
cin
2011 年 04 月 02 日 at 11:29:18
We were like, `Oh my god.` We were both going in this dress by Dolce and Gabbana with Marilyn Monroe`s face all over it. She was like, `You can`t. I`ve had my nails done in mink and it matches the dress. I thought, seeing as she`d gone to all that effort, I`d let her wear it," she said. 那這段又是什麼意思?
請稍候...
Benjamin
2011 年 04 月 02 日 at 01:33:26
英文雖有 outfit clash 的說法,但這一用語的意思是「衣服不搭配」而非「撞衫」,如 Outfit clashes are taboo to celebs. (名流忌諱穿衣服不搭配)。從您引用的文章 (I'm scared of outfit clash: Rihanna) 就可看出,蕾哈娜在文中提到 fashion faux 和 match,可見她說的是衣服搭不搭配的問題,而非撞衫。 我已將上面前半段文字加入我的原始貼文中,恨感謝您提供相關資料。請繼續指正。
請稍候...
cin
2011 年 04 月 01 日 at 14:13:41
老外的確會用 outfit clash http://spicezee.zeenews.com/articles/story72687.htm
請稍候...

11 Comments

  1. 想請問
    I met with a friend which I had never seen for total 6 years.
    這裡的total可以寫成totally嗎?
    我用google查詢,totally X years, totally X dollars都有人用,但好像total比較多人使用。

    • 用 totally,因為 6 years 是一段時間,並非累加而成的「總共6年」。若要表示總共,可用當名詞用的 total,如「6 years in total」或「a total of 6 years」。所以,您的句子應用 totally 6 years (整整6年)。

  2. 你好,在查詢關於"文化挪用Cultural appropriation"一詞時,發現《活用英文慣用語》一書裡記載著這一詞的解釋,其中解釋裡寫道:「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。《牛津英語大辭典》(The Oxford English Dictionary, OED) 於 2017 年初才予以收錄,是個相當新的用語。」

    所以想請問您:
    1.「Cultural appropriation 這個詞首次出現在 1970 年代譴責殖民主義的文章中。」是讀了哪一篇文章?
    2. 您是怎麼知道《牛津英語大辭典》於 2017 年初才將"文化挪用Cultural appropriation"一詞收錄於辭典中的呢?

    不好意思,問了與英文沒什麼關係的問題…….

    • 寫完文章後,原參考資料已經丟掉。您可用 “cultural appropriation colonialism” google 一下。OED 會不定時或在年底公布新收錄的字詞,cultural appropriation 是出現在 OED 網站 2017 年初新增的字詞中。

  3. 不知可否在這邊問 因為我找不到可以問的地方 真是抱歉 我要問的是 你們所賣的書 有無實體書 不是電子版的 因為我不喜歡看螢幕 我俚語的書可能都會買

    • 請到博客來網路書店,輸入作者名字「俞亨通」即可列出所有著作,應該有5、6本之多,但名稱可能跟電子書列有出入,請詳閱內容說明。

  4. The hen gathered her chicks under her feathers.

    想請問 under her feathers 是受詞補語還是副詞?

  5. It was nearly midnight.

    想請問 nearly midnight 可以用 near midnight 嗎?

  6. Is it animal, vegetable or mineral?

    這個句子合乎文法嗎? animal , mineral 為可數名詞為何不用冠詞?

  7. Dough is slang for “money”.

    想請問 for “money” 是做形容詞修飾 slang , 或做副詞修飾 Dough is slang ?

  8. We complained to the manager of the restaurant that the service was poor.

    想請問這個句子是 S + Vt + to + IO ( the manager of the restaurant ) + DO ( that … ) 的句型嗎?

發表迴響