據聯合報9月4日報導,韓國駐台北代表部8月底致函「台灣主要媒體負責人」,要求台灣媒體「今後有關韓國報導時」,使用「韓國」或「Republic of Korea」,以正視聽。這是該代表部繼要求媒體報導韓國新聞,必須詳加查證後,再度出招,企圖「指導」外國媒體。
這封由代表吳相式署名的函件指出,他們是「基於增進韓台雙邊交流合作暨提升相互理解層次」,向台灣媒體提出上述要求。
不過,代表部雖然聲稱是「基於雙邊交流合作」,函件卻以「韓台」相稱,顯然漠視「台灣」的正式國名,應該是「中華民國」。代表部對為何一方面不尊重駐在國家的國名,一方面卻對自己國家的「正式名稱」斤斤計較,要求對方尊重,並沒有加以說明。
駐台代表部還表示,世界其他國家都是以「韓國」或「Republic of Korea」相稱,但是經查美聯、法新社、路透等各家外電與英美各國主要報章,全都是以South Korea相稱,寫Republic of Korea者少之又少。例如,紐約時報最近一篇有關「韓國」的報導,是8月31日有關日韓的島嶼主權之爭,通篇均以South Korea相稱,不知道韓方是否也曾致函要求他們改正?
南韓繼首都漢城成功正名為首爾之後,似乎改名改上了癮。不但朝野人士聯合在國會提案,要求將「韓國」的羅馬拼音Korea改回Corea,外國媒體報導南韓與日本「竹島」主權之爭時,南韓外交部也訓令駐地代表要求媒體更正為「獨島」。
各國媒體以South Korea稱呼「韓國」,主要還是方便和北韓North Korea區別,以利讀者閱讀。台灣媒體數十年來都稱「韓國」為南韓,也是同樣的道理,並無刻意予以矮化之意,就像「朝鮮日報」等韓方媒體報導我國新聞時也慣稱「台灣」。當然,如果「韓國」當局和媒體都能先尊重「中華民國」,則本地媒體當無必稱「南韓」之理。
不爽南韓的理由
(1) 經濟上的理由
台灣與南韓的電子、面板產業在世界上競爭很激烈
(2) 體育上的理由
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=472751&p=1
這篇文章有很多南韓對中華隊耍詐、做弊、更動賽制的不公平行為
http://blog.nownews.com/minesky/textview.php?file=155752
曾雅妮談南韓選手在高爾夫球場上的小動作
(3) 政治上的理由
十五年前(1992年)南韓和我們斷交的時候,
南韓政府在一夜之間毫無預警地將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
除了民間僑界的「非外交財產」不變動,
其餘只要登記在我國名下的財產(包含大使館)全數沒收,
一件也不容得保留,有的收歸公有,有的無償給中共。
不僅如此,南韓還做出令國際所不恥的舉動--
將我國大使館以「一元」賣給中共,這種羞辱他國的行為真是前所未見,
所以令當時國際媒體大感詫異,當年兄弟相稱,而今斷交就算了,
為什麼還要如此羞辱台灣,於是有國際媒體以「Dirty Korea」來報導這種國際外交的失禮行為。
(4) 列車承包售後服務上的理由
一批推拉式自強號(E1000型機車頭、PPT1000/PPH1300/PPC1400型自強號的車箱)是南韓廠商承包的
可是常常故障
承包的南韓廠商在完成缺失改善前
技術服務人員就悄悄撤離台灣落跑
(5) 觀光旅遊與生態保護上的理由
在帛琉水母湖跳水 導遊痛批南韓「野蠻民族」
http://blog.nownews.com/minesky/textview.php?file=156799
(6) 南韓人愛吃狗肉
首爾擬將狗列家畜 為南韓名正言順吃狗肉鋪路
http://www.nownews.com/2008/03/25/91-2250910.htm
http://www.east.org.tw/that_content.php?id=57
(7) 南韓在國際上打壓台灣
南韓抗議! 我被迫改持奧會會旗
http://blog.nownews.com/minesky/textview.php?file=162749
台灣的國際地位,不但被中國打壓,
連南韓也跟著欺負台灣