馬英九總統日前接受美國《華爾街日報》亞洲版專訪，談及「兩岸能否如大陸期望的統一，端視未來數十年 (next decades) 發展」，但該報導卻誤植為「未來十年 (next decade)，引發軒然大波。《華爾街日報》昨在報紙及網頁刊出更正啟示，民進黨團總召蔡同榮卻開記者會，質疑馬英文用法有誤；學者則建議馬在正式場合發言，應透過專業翻譯較為恰當。
曾在美國紐約市立大學教政治學多年的蔡同榮，昨展開「英語教學」糾正馬英九。蔡質疑，next 後面應都是單數，沒有人用複數，「就像 next day，找看看有 next days嗎?」馬用法錯誤，才會造成外籍記者誤會，「台灣不是只有馬會英語耶，亂搞，還隨便說謊!」
總統府公共事務室主任張國葆昨說，總統府有很多外籍顧問，「我們也都一一詢問過，這樣的用法沒問題。」至於未來是否會改透過翻譯與外媒傳遞訊息? 張說：「這是可檢討的，我們正在研究。」前總統李登輝、陳水扁時代，都是用中文回答，再透過翻譯，儘管這需要花兩倍時間，「確實可減少錯誤發生機會。」
至於馬英九文法到底有沒有錯? 來自美國的英語老師奧斯卡說：「the next decades」雖不是英文習慣用法，但沒有文法上錯誤。一位不願具名的英國籍美語老師則說，一般來說不會用這種用法。長春藤美語叢書的副總編審李端則表示，next 後面通常是用單數名詞，若要表達「未來數十年」用「the next few decades」會更清楚。
東吳大學英語系副教授曾泰元說，decade 是可數名詞，當然可加 s，但正式場合應由總統府派專業翻譯較恰當。玄奘大學應用外文研究所所長戴維揚則說：「這是政治上問題，英文上沒錯。」
前駐美代表陳錫藩說：「next decades 可以這樣用。」前駐美代表程建人則說，這是台灣政治兩極化結果，並非英文的問題。(蘋果日報/2009-12-17)