Q：有人說 Being children, we are taught to be honest. (身為小孩，我們被教導要誠實) 這句不通，但我認為句子沒錯，意思也可以，不是嗎?

A：筆者認為這當中的問題應是出在 being 這個字上。這位讀者可能把上句中的 being 看成等同於下句中的 being：Being a teacher is not an easy thing nowadays. (現在當老師並不是容易的事) — 這句中的 Being a teacher 是動名詞片語當主詞用，而 Being children 卻是從副詞子句減化而來的分詞片語，兩者自是不能等量齊觀，因為意思有所出入。

當 being 被用來引導減化的副詞子句時，它相當於「because + 主詞 + BE」；換言之，它是表示原因的副詞子句減化的結果。例如：

• Being a mechanic himself (= Because he was a mechanic himself), he recognized the problem immediately. (因為他本身是技工，所以馬上找出了問題)
• His wife, being a patient woman (= because she is a patient woman), puts up with his temper. (因為他太太是個有耐性的女性，所以能夠忍受他的脾氣)

是故，問題中的句子的原句為：Because we are children, we are taught to be honest.。當然，在文法上，這種 being 結構似乎是可以接受的，但它並未表達出我們真正想要表達的意思。總之，being 在引導減化的副詞子句時，僅能表示原因 (reason or cause)。