Many 是個大家所熟知的字，當形容詞時意為「(可數名詞) 多的，許多的，很多的」，通常用於否定句和疑問句。例如：
Many 的前面可以加上 not 來表示 few (極少的) 的意思。例如：
所以，在肯定句中，many 鮮少單獨用在名詞之前。例如：
Can’t/Cannot hold a candle to 意為「比不上 (某人或某物)；無法媲美 (某人或某物)；無法跟 (某人或某物) 相提並論」。這個通常用於否定句的慣用語起源於 1600 年代，當時新進的手工藝學徒往往必須秉燭為正在幹活的師傅或老手提供照明，好讓他們看清楚手上的工作。如果一個人連站在一旁手持一根蠟燭的工作都做不好，那就「了然」了，自是無法跟他人相比。
英國古物研究者 Sir Edward Dering (1598–1644) 在其 1641 年出版的著作《The fower cardinal-vertues of a Carmelite fryar》中使用了類似的片語 “not to hold the candle”。他在書中寫到：”Though I be not worthy to hold the candle to Aristotle.” (雖然我不配和亞里斯多德相提並論)，這是 can’t hold a candle to 已知最早的引句。
例句：
Far 和 a long way 都可用來表示距離遠的。例如：
Far 大多用在否定句和疑問句。例如：
A long way 大多用在肯定句，但亦可用在否定句和疑問句。例如：
閱讀全文
Long 用作副詞或形容詞，可用來指時間、距離和長度。然而，這個幾乎在我們一開始學英文就會學到的字，卻有一些用法可能讓人用錯而不自知。Long 的用法陷阱主要存在於它用作副詞來指時間的時候。本文將僅就此詳加說明，其他用法並無深究的必要，自是無庸贅述，或者礙於篇幅暫不予討論。
Long 用作副詞來表示時間「很久」時，只能用在疑問句和否定句。例如：
Long 單獨一個字不可用在肯定句。我們通常使用 (for) a long time。例如：
閱讀全文
A：Also, as well 和 too 都是副詞，也都意為「也」，而 also 還有「此外」的意思。
Also 常用於書寫中 (亦即比較正式)，在講話時比較不常用，它可以放在句中不同的位置。首先來看 also 意為「此外」的情況，此時它位在句首，其後須有逗點，是用來強調後面的句子或提供前一句的補充資料或提出新的論點或主題。例如：
當 also 意為「也」時，它跟一般副詞一樣，通常位在句子的中間，亦即位在主詞和主動詞之間 (即普通動詞之前)，或位在語氣助動詞或第一個助動詞之後，或位在當主動詞的 BE 動詞之後。例如：
閱讀全文
A：For ages (= for a long time) 和 in ages (= in a long time) 的意思完全一樣，都是「很長時間；很久」，只是前者為英式英語，後者為美式英語，如 I haven’t seen him for/in ages. (我很久沒有見到他了)。
雖然這兩個片語的意思完全一樣，但用法卻不盡相同。For ages 和 in ages 皆可用於肯定句和否定句，但 for ages 僅能用於表示動作已持續一段很長時間 (且該動作可能還在持續當中) 的肯定句以及動作已經結束一段很長時間或動作已經很久沒有進行的否定句，而 in ages 僅能用在表示動作已經結束一段很長時間或動作已經很久沒有進行的肯定句和否定句。請看下面的例句和說明：
A：這句的錯誤發生在 could 身上! Could 在此為 can 的過去式，表示過去的能力。然而，在表示過去短暫或一時的能力時，could 只能用在否定句，不可用於肯定句。Yesterday, I could lift the sofa by myself. (昨天我能獨自抬起沙發) 這句顯然是在表示過去一時的能力，而非某一長時間的能力，因此 could 不可用於肯定句 － 但可用於否定句。例如：
值得注意是，某些語氣助動詞 (亦叫做情態助動詞或情態動詞 － 英文為 modal auxiliaries, modal verbs or modals) 看起來似乎是過去式，如 could, might, should，但它們通常不具「過去」的語意。Could 是唯一的例外，在表示能力時，它是 can 的過去式，如 I could eat five bowls of rice in one meal when I was younger. (我年輕時一餐能吃五碗飯)。事實上，語氣助動詞的過去式是以 should/must/could/may/might + have + P.P. (亦即 should/must/could/may/might + 現在完成式) 的句型來表示。