過去分詞用作補語與被動態的區別

過去分詞可以用作形容詞 (亦即所謂的過去分詞形容詞),形成補語結構,但它也經常用於被動語態。因此,過去分詞可謂靜態與動態結構的混合體。靜態結構用來描述事物的性質或狀態,動態結構則是用來描述動作及動作過程。由於在表達形式上這兩種結構是一樣的,都由 “BE + 過去分詞” 所構成,因此使我們在區別補語用法和被動語態用法時產生了困擾。現將幾種區別方法歸納如下:

從動詞的性質來區分

英文中的不及物動詞沒有被動態,但不及物動詞的過去分詞可以用作形容詞,放在 BE 動詞的後面作為主詞補語。在此結構中,過去分詞只表示動作已經完成,強調事物的狀態。常見的這種形式的不及物動詞包括 gone, come, arrived, fallen, retired, startled, vexed, mistaken 等等。這些不及物動詞都具有描述的性質。例如:
閱讀全文

Q:Be full of 和 be filled with 可以互換嗎?

A:這兩個動詞片語雖都意為「充滿,裝滿」,但含意並不相同,所以不能互換。

Full of 中的 full 為形容詞,意為「滿的」,但 full of 的含意是 having or containing a lot of things or people or a lot of something,而 filled with 的含意是 making something full 或 becoming full of something,其中 filled 為動詞 fill 的過去分詞形容詞。由此可知,在這兩個片語中,只有 be filled with 能表達真正裝得滿滿沒有剩下任何空間的意思,而 be full of 是表示含有或裝有很多東西、許多人或大量的某種東西,相當於「都是;滿是」的意思。例如:

  • The room was full of books. (這個房間都是書) (正)
    The room was filled with books. (誤) - 除非這個房間沒有其他任何東西,而且書籍從地板疊到天花板,整個房間都堆滿書,這句才講得通。
  • The restaurant is always full of customers. (這家餐廳總是門庭若市) (正)
    The restaurant is always filled with customers. (誤) - 除非這家餐廳的客人摩肩接踵,大家擠成一堆,沒有任何移動或用餐空間,這句才講得通。
  • His trousers are full of holes. (他的褲子都是洞) (正) - 褲子上有許多洞。
  • Her essay was full of grammatical errors. (她的論文滿是文法錯誤) (正) - 論文中有許多文法錯誤。
  • Her eyes were full of tears. (她眼中滿是淚水) (正)
  • Her eyes were filled with tears. (她眼淚盈眶) (正)
  • The room is filled with smoke. (這個房間煙霧瀰漫) (正)

閱讀全文

Bring、take 和 fetch 的用法

這三個動詞都是用來表示拿著/帶著某物或帶著某人到某地的意思,但它們移動的方向並不相同,使用時必須搞清楚方向才能用最適切的字來表達最正確的意思。

Bring 意為「拿來,帶來」,移動的方向可以是從說話者到聽者所在的地方或是從聽者到說話者所在的地方。Bring 是個不規則動詞,過去式和過去分詞都是 brought。例如:

  • Bring your guitar when you come to visit me. (你來看我時把你的吉他帶來)
  • I’ll bring my guitar to your house tonight. (今晚我會把我的吉他帶去你家)
  • Can I bring my sister with me tonight? (今晚我可以帶著我妹妹一起來嗎?)
  • Tony visited us and brought his sister with him. (東尼帶著他妹妹一起來看我們) (正)
    Tony visited us and took his sister with him. (誤)
  • Please don’t forget to bring your grammar books next time. (下次請別忘記帶你們的文法書來)
  • Can you bring me my grammar book I left on your desk the other day? (你能把我幾天前留在你書桌上的文法書帶來給我嗎?) (正)
    Can you take me my grammar book I left on your desk the other day? (誤)
  • A: Shall I bring anything to your birthday party? (A:我要不要帶些東西參加你的生日派對呢?)
    B: Oh, just a bottle. (B:哦,帶瓶酒就好了)

閱讀全文

Cent vs. scent vs. sent

Cent 僅當名詞用,意為「分」,是美國、加拿大及其他一些國家面額最小的貨幣單位,等於 dollar (元) 的 1%,亦即 100 cents = 1 dollar。Cent 源自拉丁文的 centum,意為「一百」。Cent- 迄今仍被用作表示一百的字首,如 centenarian (百歲人瑞)、centenary/centennial (美) (一百週年;一百週年紀念)。

Scent 用作名詞時意為「氣味,通常指香味;香水;(人或動物的) 氣味;線索,蹤跡;跡象」,其中除了「香水」為不可數名詞外,其餘意思皆為可數名詞,如 The sweet fresh scent of newly baked bread filled the shop. (剛出爐的麵包香味瀰漫著整間店);People like the food with a rich flavor and scent. (人們都喜歡味道甘美、香氣濃郁的食物);The girl wore/put on too much scent. (那女孩擦太多香水了);Police dogs easily picked up the murderer’s scent in the forest. (警犬在森林裡輕易就嗅出殺人犯的氣味);He’s got a strong scent of anxiety. (他出現了焦慮的強烈跡象);We were soon on the scent of the enemy. (我們很快就追蹤到/掌握了敵人的蹤跡);The enemy managed to throw us off the scent. (敵人成功地使我們失去了追蹤的方向/線索)。

閱讀全文

用作比較的兩個成分要對仗工整

  • It is easier to make a plan than to carry it out. (擬定計劃比執行計劃來得容易) (正)
  • It is easier to make a plan than carrying it out. (誤)

解說:這句的主詞是不定詞片語 “to make a plan”,it 是假主詞;用作比較的兩個成分要對仗工整,即詞類和結構都要一致,所以 than 後面也要使用不定詞片語。再舉一例:”It’s easier said than done.” (說來容易做來難),句中作比較的兩個成分 said 和 done 都是過去分詞。

過去分詞作受詞補語

  • Have you ever heard Tibetan spoken? (你曾經聽過有人講藏語嗎?) (正)
  • Have you ever heard Tibetan to be spoken? (誤)
  • Have you ever heard Tibetan speaking? (誤)

解說:現在分詞和過去分詞都可作受詞補語,其中現在分詞表示主動和進行,而過去分詞表示被動。本句 spoken 為過去分詞作受詞補語,表示「語言被講」。

Might as well

Might as well 是日常生活中常見的一個片語,意為「倒不如;不妨;做…也無妨」,如 We might as well celebrate our wedding anniversary at home. (我們倒不如在家裡慶祝結婚紀念日)。這個片語還意為「還不如」,如 The party was a complete waste of time. I might as well have stayed at time. (這場聚會完全是浪費時間,早知道還不如待在家裡好)。

Might as well 的起源不可考,可能來自英國成語 “someone might as well be hanged/hung for a sheep as a lamb”,最後將這個成語的後半部拿掉而變成現在的樣子。這個成語意為「偷小羊還不如偷大羊,反正一樣要被處絞刑;一不做,二不休」(古時候,英國的偷羊者,不論是偷大羊還是偷小羊,均處以絞刑),且經常不用主詞,如 Oh, might as well be hung for a sheep as a lamb, I suppose. (哦,我看乾脆一不做,二不休)。

閱讀全文

Bare vs. bear

Bare 當形容詞時意為 1.「裸露的,露出的」,如 His grandfather often walks with bare feet. (他祖父經常赤腳走路);with one’s bare hands (赤手空拳地) 2.「(牆壁、表面等) 無遮蓋的,無裝飾的」,如 bare walls/light bulbs (沒有裝飾的牆壁/光禿禿的燈泡) 3.「(樹或土地) 光禿禿的,不長東西的」,如 the tree’s bare branches (光禿禿的樹枝);The barren landscape was bare of almost every sign of life. (那塊不毛之地幾乎毫無生命跡象) 3.「空的」(= empty),如 The room was bare. (這個房間空無一物);Panic buying has stripped the stores bare. (恐慌性搶購把商店的貨品一掃而空) 4.「基本的,僅有的」,如 bare facts (基本的事實);bare essentials/necessities (基本的生活必需品);a bare 2 % / 10 dollars (僅僅 2% / 區區 10 美元);The factory only had the bare minimum of equipment. (這座工廠只有最起碼的設備)。

Bare 亦可當動詞用,意為「裸露,露出」,過去式和過去分詞為 bared,如 John pulled the shirt up, baring his injuries. (約翰拉起襯衫,露出受傷的地方);The dog growled and bared its teeth. (這隻狗齜牙咧嘴,低聲吠叫);to bare one’s head (脫帽致敬);Mary bared her heart/soul to me last night. (瑪麗昨晚向我吐露心事/傾訴心聲)。

閱讀全文

Aloud vs. allowed

Aloud 是個副詞,意為「出聲地;大聲地」,如 The teacher read the story aloud to us. (老師大聲朗讀這個故事給我們聽);The boy slipped on a banana skin and cried aloud. (那個男孩踩到香蕉皮滑倒後放聲大哭)。這個字在 14 世紀末期成為英語,是從 loud 加上字首 a- 所形成的。

Allowed 是動詞 allow 的過去式和過去分詞,主要意為「允許,准許;允許…進入;認可」,如 You are not allowed to park your car at the side of my house. (你不得把車停在我家旁邊);Pets are not allowed. (寵物不得入內)。這個字也是在 14 世紀成為英語,是從拉丁字衍生而來。

英文中唯一以 “mt” 結尾的單字

英文中唯一以 “mt” 結尾的單字是 dreamt。

解說:當動詞用的 dream (做夢;夢見) 的過去式和過去分詞有兩種,一為 dreamed, dreamed,另一為 dreamt, dreamt,前者為美式英語拼法,後者為英式英語拼法。但 dreamed 和 dreamt 的發音不同,前者是 “dream” 的唸法 [driːm] 再加個 “d” 音,而 dreamt 則唸成 [dremt]。